Bezpečnost Pro naše děti na prvním místě

Pojištění dětí je velmi citlivé a křehké téma. Jako rodiče chceme pro své ratolesti vždy to nejlepší. Ochrana jejich zdraví je největší prioritou. Otázkou je, co je pro ně to nejlepší?

V poslední době se poměrně často setkávám s případy, kdy rodiče žádají o pojistné plnění pro jejich děti za úraz, který si způsobí. „Ten náš neposeda má pořád něco“ U dětí poměrně častý jev  Osobně jsem se setkal i s tím, že ošetřující lékař po mě požadoval podklady k vyplnění pojistné události za rozbitou hlavu syna. Když jsem ho odmítnul s tím, že takové případy pojištěny nemáme tak se strašně podivoval co to máme za pojištění. K čemu takovou pojistku vůbec máme? Přesně takové myšlení má bohužel většina naší společnosti. Rukama mi projde poměrně velké množství pojistných smluv jejich nastavení? Hlavně ať máme plnění, když se něco stane. A ono se logicky častěji stane ten drobnější úraz, který si vyžádá léčbu v řádech několika dní nebo týdnů. Klienti jsou spokojeni, protože dostanou peníze. Dokonce se tím ještě i chlubí kolik že to dostali za úraz svého dítěte. Je tohle správně?

Jakékoliv pojištění ať majetkové nebo životní by mělo primárně plnit funkci ochrany.

U majetku pokud dojde k jeho zničení či poškození tak pojistné plnění by mělo hradit jeho opravu či pořízení nové věci ve stejné kvalitě. U životního pojištění se jedná o ochranu příjmu, výdělku pojištěného.

Základem je v rodině vždy pojistit a ochránit člena rodiny z nejvyšším příjmem. Protože nebýt jeho příjmu tak komfort a životní standard, který je v rodině nastavený si nebudete moct dovolit. U dětí je situace jiná jelikož nejsou nositeli žádného příjmu do rodiny. Nicméně  jejich ochrana je z pohledu rodiny také velmi důležitá.

V případě vážného úrazu nebo nemoci dítěte, který si vyžádá dlouhodobou až trvalou léčbu, ošetřování 24 hodin denně, spoustu zdravotních pomůcek a léčbu, která není hrazená z veřejného zdravotnictví to může být obrovský zásah do rozpočtu rodiny.

Co, ale když se jedná o úraz typu rozbitá hlava, podvrtnutý kotník, zlomená ruka či noha?

V pojistných smlouvách lze tyto úrazy pojistit rizikem „denní odškodné za úraz“

Pojistné plnění se vyplácí na základě oceňovacích tabulek pojišťovny, které přesně definují způsobený úraz a jeho maximální délku léčby.

Jsou to určitě nepříjemná a bolestivá poranění, ovšem z pohledu příjmu rodiny se nejedná o žádný výpadek ani změnu. Rodiče do práce chodí pořád stejně a jejich příjem se také nezmění. Pojistné plnění by v tomto případě plnilo pouze roli bolestného.

Paradoxně to znamená, že pojistná plnění za tyto úrazu jsou vlastně příjem do rodiny.

Z připsaného plnění si můžete zajet třeba na dovolenou nebo si koupit novou televizi…

Dává to smysl??? Vydělávat na úrazu dítěte? Argumentem může být, že vyplacené pojistné ponecháte tomu dítěti, které utrpělo úraz. Co když máte, ale dětí více? Předpokládám, že jako rodiče neděláte mezi dětmi rozdíly, takže aby měli obě děti stejně tak si musí i druhé dítě způsobit úraz??? 

Každopádně netvrdím, že mít pojištěna i rizika menších úrazů u dětí je nesmysl. Pokud jste ochotni si za tento komfort měsíčně připlatit. Ovšem nesmí to být na úkor vážných úrazů a nemocí, které mohou mít fatálnější následky v příjmech a výdajích rodiny.

Osobně se raději u menších dětí přikláním k jednorázové návštěvě hračkářství a koupě maličkosti za statečnost a vytrpěnou bolest.